大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于口腔种植综述文献的问题，于是小编就整理了2个相关介绍口腔种植综述文献的解答，让我们一起看看吧。
张玉环案件，村医张幼玲为什么后悔当年说出了真话？她后悔对吗？
她后悔，是因为觉得自己的话对张玉环入狱起了关键作用，所以感到自责。但是她完全不用自责，张玉环的冤案不是她造成的，她只是尽了自己的职业道德。
真正要对张玉环青春负责任的，应该是当时的办案人员，是他们的***导致了冤案。
医者仁心，当以事实来说话。作为村医，张幼玲比其他人的经验丰富，发现疑点当然要上报。这是关乎两条性命的重大事情，容不得半点马虎。只要有良心的人，就不会置若罔闻，无动于衷。
当初村医张幼玲是从医学的角度来分析，认为这不是一起简单的溺亡***。做出这个判断，是和她多年的行医经历以及个人素养分不开的。换做有些人，就算是知道真相，也会保持缄默的。
张幼玲没有错，她说出真相来，是出于正义和良心。她没有想到后面会发生那么多事情。张玉环锒铛入狱，被长期羁押是她始料未及的。如果他是真凶，那倒还好。倘若真是被冤枉了，那就太悲哀了。
张幼玲之所以后悔说出真话，是因为张玉环疑罪从无，被警方无罪释放了。她觉得自己说的和张玉环蒙冤入狱有直接的关系。若不是自己的原因，或许张玉环的命运会被改写。
小编认为张幼玲不必自责。当重大***发生时，敢于说真话的人少之又少。张玉环的冤情不怪她，怪只怪当初的办案人员。那个时候刑侦技术落后，出现冤***错案是不可避免的。
社会需要更多的有职业操守的行医人员。因为他们的存在，才使得人民群众的健康能得到强有力的保障。
张玉环案件，村医张幼玲为什么后悔当年说出了真话？她后悔对吗？
事情是这样的。
当时两个孩子的尸体在水塘里发现，孩子亲属以为是意外落水溺死，已经准备下葬。但是作为村医的张幼玲出于职业敏感，仔细观察两具尸体，发现不像是正常死亡，因为脖颈位置有明显的勒痕，建议孩子亲属报警。
结果报警以后，在的调查过程中，警方将张玉环列为重大嫌疑人，最后八年后以故意***罪判处***缓期两年执行，又过了19年，省高院经过复审，宣布张玉环无罪。
张幼玲后悔当初说真话的意思，是因为自己说了真话，结果警方将无辜的张玉环送进监狱，坐牢，二十多年后才恢复自由，几乎家破人亡，另外造成死者亲属也误认为张玉环是凶手，长期耿耿于怀。
但实际上，造成错案的责任在公检法，张幼玲当初建议报案并没有什么问题。所以，张幼玲不必自责，也不必后悔，总之他还是一个有职业操守、有良心、有责任心的人。
因为她没有想到说真话的代价这么惨痛，所以她后悔。但如果不说她其实也会后悔。
后悔说真话的原因是没有想到会是这样的结局，
张幼玲说真话的原因是因为其是医生，救死扶伤。两个孩子惨死，换做任何人都于心不忍。她说真话是希望替孩子伸冤，捉拿凶手。
说真话的后果是张玉环入狱26年，妻离子散，家不成家。两个孩子受尽委屈，张玉环原本恩爱夫妻最终有缘无份。如果张玉环是真凶，也算罪有应得。
26年后张玉环因证据不足被释放，说明真凶或许一直逍遥法外，受害人家属的痛苦不仅没有减轻，反而越来越痛苦。
案件可能没有侦破的可能性
张玉环作为当年的犯罪嫌疑人，如今已经重获自由。其原因为证据不足。即使今日重新立案侦查，更强调证据的重要性。
案件发生已有26年，可以说基本无证据可寻觅。此案已经引发全民关注，真凶必定更加谨慎小心。警方也会更加慎重。更加强调证据的重要性。
这就会成为很矛盾的地方。在已经有可能没有证据的前提下找大量的证据。
如果这个案件到最后因为证据的缺失，没有侦破。那对于受害者的家属将会带来不可磨灭的伤害。而作为村里的张幼玲很可能已经意识到了这一点。因此他才会后悔。
对于张玉环案件，村医张幼玲觉得自己的一句话让其做了27年的冤狱觉得对不起张玉环，所以觉得后悔。但是如果她不说出真话，违背了真心或许会更后悔！
作为村医表述事实，无可厚非
时光回到27年前的那个下午，当邻居家的两个孩子从河里被打捞上来，本以为是溺水身亡，准备下葬的时候。村医张幼玲发现孩子的脖子上有勒痕，另外一个孩子的脖子上还有被掐过的痕迹。邻居家长因此报案交由警方处理。
我觉得这是一名医生的本能反应，她只是说出了事实，并没有做错什么，反而她的这种敢于发现问题，说出真相的行为应当受到保护和尊重。
无法面对无罪释放的张玉环
如果邻居家的两个孩子不是张玉环所杀，那说明凶手另有其人。当年警察也并不是只根据张幼玲的一句话就判了张玉环的罪，而是经过详细的调查取证才定的张玉环的罪。只要陈述事实，我认为村医张幼玲没有必要后悔。
试想如果张幼玲没有说真话，就真的能心安吗？
自己村里两个家庭的两个孩子白白丢了性命，张幼玲明明知道事情并不是简单的溺水那么简单，却不说出真相。只能说她没有基本的职业道德和职业素养，她的不作为会让真正的凶手逍遥法外。我想她会一辈子遭受良心上的谴责，或者比现在的自己更难过和后悔吧。
维护事实和正义是我们每个人的责任和义务，更应该受到尊重和保护！
山西运城女教师遇害十七年后开棺验尸，丈夫招供又翻供，真正凶手在哪？
凶手99.9%的概率就是死者的丈夫王某。至于他为何能被无罪释放，这和辛普森被判无罪是一样的——警方的流程有严重失误。
简单的捋一捋17年前山西运城的这一件命案：
2003年，山西运城女教师路亚丽新婚不久后失踪，半年后在一废弃的水井里发现一具高度腐烂的女尸。警方立案后，比对附近失踪人口，经过路亚丽的家人辨认为失踪的教师路亚丽。
运城警方立即立案，并确定死者路亚丽的丈夫王某为重大嫌疑人。警方对王某进行了问讯，王某交代了作案过程：他与妻子路亚丽因为生活矛盾产生了争执，在***中，王某将路亚丽掐死，后又用刀刺杀路亚丽腹部三刀，大腿六刀。
王某将路亚丽***后，连夜用摩托车将路亚丽的尸体运往一口水井处进行抛弃，同时还将妻子的全身衣服***。警方在半年后发现的尸体其实是一具裸尸。
王某已经交代作案过程和细节，其实这是一起非常简单的刑事凶杀案。但是当王某被提起公诉时却在***上翻供，他翻案的主要依据是：警方有刑讯逼供的行为，同时警方提供的诸多证据无法直接指向凶手就是王某。
运城中院驳回控方的公诉，宣判王某无罪释放其实是可以理解的，其中有点疑问是检方无法回避：
当年女教师失踪2003一月份失踪六月份在井里发现女尸但是对于这个女尸没有进行DNA 排查，因为尸体高度腐烂没有得到确认，疑点重重
作为80后的路利亚1981年人，嫁给了那个王某的男人。经过其丈夫供述，但是因为感情问题发生纠葛其丈夫按住妻子脖子导致窒息，后来怕妻子未死亡然后用刀子刺了妻子腹部三刀，刺了大腿六刀发现流血骑着摩托带着妻子用被子包着带到一口井内，脱了衣服投入井内。这就是其丈夫当时的供述，但是后来为什么这个男人又翻供了呢？这里面隐藏着什么秘密让，这个男人编了这个故事也爱你不合理。
当时判他无罪肯定不会草率，但是对于这个男人究竟在隐瞒什么
警方开棺验尸因为发展的尸体并不能确认死者就是路利亚，但是路利亚还活着或者去了别的地方吗？其实最令人怀疑的就是这个丈夫费尽心思的编了这么一个故事，如果不是真的难道还有别的原因，人不能不明不白的死，究竟死者是谁警方经过十七年的调查或许怀疑另有其人。会不会是丈夫跟路利亚合谋***了另一个女人，丈夫为她顶罪后来发现没有证据可以证明王某***，路利亚一直在外用别人的身份在生活，***的死者另有其人。这个结局很有可能在DNA识别之后被确认，最后真相大白就是有人在说谎。虽然是我个人的猜测但是我觉得这样的可能性很大，警方也是这么认为的。
丈夫承认以后翻案，是什么样的人汇报出这么一套真实的***经过，而且跟尸体的伤情一模一样。所以这一定是有预谋的***案
死者很有可能不是路利亚，其实另有其人，运城女教师的消失只是为丈夫掩饰罪行。最后的真相只有背后的这个男人王某知晓，所以如果一但发现DNA不一样那么事情的真相就剩下找到王某，结局即将真相大白。
对于警方的怀疑我已经有了推理的猜测，对于真相只有一个。目的也只有一个，就是让死者明目，还死者公道。王某可能就是幕后真凶，但是死者并不是路利亚极有可能。
我是萨沙，我来回答。
这个案子从开始就办的很糙。
路亚丽很可能是遇害了，只是不能确认是她的丈夫所为。
首先，路亚丽失踪之前，平时是住在学校的。
2003年1月3日早上，学校老师发现路亚丽失踪，询问他的丈夫得知路亚丽一夜未归，又通知他的父亲。
路亚丽父亲回忆：“我马上骑摩托车赶到学校，看到她床上有一大团湿漉漉的液体，后来证实是尿。那几天当地正在下大雪，地面积雪铺得很厚，而女儿的外套却挂在墙上，衣服都在，但丢了一床被子”
后来知道，学校的大门虽然是关着，但成年人也可以设法进入。
当时还有人告诉办案民警，事发当晚外面的风特别大，迷迷糊糊听到有发动摩托车的声音，一看时间是凌晨3时左右。
就现场痕迹来看，路亚丽遇害可能性很大。
成年人除非孕妇或者有病，不可能随便尿失禁。而她的床上有尿液，很可能已经遇害，人死了以后会大小便失禁。
山西运城女老师路丽亚遇害案已经过去了17年了真凶还没有找到，最近警方开棺验尸，很有可能是案件的侦破已经有了些眉目了。
中国民间一直有死者为大，入土为安的传统，自古以来，对开棺验尸都是非常慎重的，不到万不得已，或是必须这样才能获得关键的证据的话是不会***用这种方式来破案的。
其实，这本该是17年前警方就应该做的事情。正是那个时候警方办案的粗糙，没有提取DNA等关键证据，才造成了这起案子至今未破。
那么***路丽亚老师的凶手究竟是谁呢？
显然，当年因为证据不足而疑罪从无的丈夫王鹏依然是最大的嫌疑人。
王鹏是有***路丽亚的动机的。他和路丽亚虽然是自由恋爱，但感情基础应该不是很深厚。路丽亚的家人也一直都不认可他，在他和路丽亚结婚前一段时间，路丽亚也有过反悔，只是不知道是什么原因最终和他结婚了。
路丽亚失踪的当天晚上，王鹏和学校的一些老师打牌到深夜，这势必引起路丽亚的不满，两人发生争执是完全可能的，脾气不好的他失控之下掐死了路丽亚。之后又趁着黑夜用摩托车将尸体运到野外处理。
王鹏在路丽亚失踪之后的表现也让人生疑，既没有表现出很着急的样子，也没有积极去寻找路丽亚，从情理上来说，这是不正常的。
据路丽亚的弟弟路强回忆，路丽亚失踪之后王鹏唯一的一次到他们家是告诉他们，在运城市南街看到过路丽亚。但既然看到了她，为什么不把她喊回来呢？这恐怕又是一个失踪***案犯转移家人视线的套路吧。
何况，王鹏被警方抓获后自首过他***妻子的经过，他交代的作案经过也是基本合乎逻辑的，只是因为当初警方有刑讯逼供等程序上的不当行为，加之办案粗糙，没有形成完整的证据链而没被******信。但疑罪却不能完全排除无罪。
到此，以上就是小编对于口腔种植综述文献的问题就介绍到这了，希望介绍关于口腔种植综述文献的2点解答对大家有用。
