大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于正畸划伤口腔的问题，于是小编就整理了2个相关介绍正畸划伤口腔的解答，让我们一起看看吧。
树脂眼镜镜片上有了划痕怎么救啊？
眼镜戴二年后需更换一副. 我国被视为风沙地域，树脂片2—3年更换为宜，而现在的眼镜配戴者大多不太注意镜片的清洗和保养，往往造成镜片划伤和裂痕，使树脂镜片的整体使用寿命缩短，而“超期服役”的镜片由于透光率降低等问题，很容易因视疲劳导致近视加速。
良好的视力除了正确的验光、配镜外，还要有优质的镜片保障，一旦镜面有划痕，会明显影响到它的光学矫正性能，应做好保养维护工作。眼镜需要定期的保养和检查，并及时更新，使之始终处于良好的工作状态。 楼主，如果你眼镜已有明显划痕或使用已超过两年，建议你更换一副新眼镜为宜。
丰县“绝笔信”这一***，同学打闹，拉链打到了孩子眼睛，失明，班主任有责任吗？
丰县“绝笔信”整个***，历时一年多时间，公说公有理婆说婆有理，一时间扑朔迷离，只待当局慢慢厘清各种错综复杂的关系，还公众一个真相。抛开这个背景，梁老师就单纯的同学打闹、误伤失明，结合班主任的处置方式，谈谈梁老师对班主任是否有责任这件事的看法。
根据丰县人民***通报的第2条，李秀娟女儿眼睛受伤和处理情况：事发于2018年3月12日下午丰县实验小学放学之时，两名学生打闹时，校服拉链甩到了李秀娟女儿梁某的左眼，班主任及时进行了调查处理，当时未发现梁某眼睛有异常症状，事后梁某一直正常上课。
2018年4月14日，梁某感到眼睛不舒服，李秀娟带孩子检查，在第一人民医院做了眼睑肿物切除门诊手术。
从前面的***回顾中可以看出，事发时正值放学的时候，班主任这个时候应该是在门口组织学生刷卡离校，并与家长交接孩子。
两名学生打闹，将校服拉链甩到李秀娟女儿眼中时，班主任第一时间发现了情况，并及时进行了调查处理，虽然未提及怎么处理的，但可以肯定的是，班主任询问了梁某情况，检查了梁某眼睛，并将梁某交给了她的母亲李秀娟。据调查，李秀娟老师还带着孩子去开了眼药水和消炎药。李秀娟来接孩子，肯定也在事发现场，班主任的处置并无不妥之处。
若要再做的精细一点，可以将三个小孩家长叫到一起，将情况说明，并建议李秀娟及时带孩子做检查，若有问题及时与另外两个孩子家长沟通，而且在事后梁某正常上课期间，每日过问此事。
从俩小孩把拉链甩进小姑娘眼中，到小姑娘做手术视力下降，整整过去了一个月的时间，这期间，小姑娘还在学校正常上课。可以说，从班主任将小姑娘交到李秀娟手中，并说明情况，李秀娟当时并无异议，那个时候起，这事就跟班主任没有半点关系了。
这两起***是否有直接关系或未可知，即使有关系，也是因为李秀娟的疏忽造成的。眼部是多么脆弱的部位，即便当时女儿的视力没啥问题，也该到医院去做个检查，看下情况，而不是开点眼药水，弄点消炎药。即使当时就这么处理了，也该每天关注、观察女儿眼睛一段时间，而不是不闻不问。
出了事情，在不能证明两件事情有关系的情况下，就到处瞎闹，找学校麻烦，情可原谅，法不可解。
从丰县人民***的通报中看到，3月12日下午放学时，两名学生打闹，校服上的拉链甩到了李老师女儿的左眼上，班主任及时进行了调查处理，当时未发现梁某眼睛有异常症状，事后梁某一直正常上课。
通报说得很清楚，班主任及时进行了调查处理，当时也没有发现孩子的眼睛有什么特别的异常。事发后，李秀娟也自行给孩子到门诊看了眼睛，买了药。这就说明班主任将这一情况已经告知了家长，家长也积极给孩子做了医治。
3月12日发生的事情，直至4月14日，一个多月过去了，孩子感到眼睛不舒服，李秀娟带其先后到徐州市第一人民医院和徐州市中心医院检查，并在第一人民医院做了眼睑肿物切除门诊手术。
在这一个多月的时间里，孩子是正常上课的，这就说明事发后班主任处理完，已经将孩子的监护全交给了家长，并不没有什么失职失责。至于一个月后孩子的病情恶化，那责任应该在家长，是家长照顾不够精细，没有定期系统的给孩子做科学全面的检查和治疗，是做家长的太大意了，与班主任没有关系。
更何况，小孩子之间打打闹闹是再正常不过的事了，班主任即便有分身术，也不可能全天候跟在每个孩子***后面，即便跟上也保不准就能管住不让孩子动。事发后，班主任及时进行了调查处理，并告知了家长，已经尽到了职责。
这件事又一次给我们敲响了警钟：
作为老师，要切实做好学生做好安全教育和安全监护，同时也要增强法律意识学会自我保护，不要糊涂处理事情，也不要吃糊涂官司。
编者按：根据以往学校发生安全事故的一些案例中，班主任或多或少都应该承担一些责任。比如对学生的教育管理不到位、平时班会课没有讲到或者做记录材料、或者协调不好家长和学校之间的关系等等。但是，就这件事来说，学生故意打闹把同学眼睛弄伤跟班主任的事情没大多关系。李秀娟老师也没有主要针对其班主任而是希望班主任和学校协调好和其他两个学生家长的赔偿有关的事，但是可能班主任和学校没协调好才闹出这样的事情来。
徐州丰县教师李秀娟亲写的***“绝命书”－《这封信发出时，我和丈夫准备离开这个世界了》，在微信公号上有超过10万的人浏览，在头条上有几亿人关注这件事，很多人都在关心李老师一家人的命运。 根据网上新闻媒体披露有限的信息推测：李秀娟老师新孩子在学校被其他学生不小心把眼睛弄失明，去医院动手术后要求学校赔偿。
这本事一件***的事情，却因为李老师是公职人员，被当做“寻衅滋事”处分，又被行政处分，丈夫被撤职，还被派出所副所长以维稳的理由拘禁并殴打李老师。 但是，令人产生遐想的是，罗烈称“传唤李老师时全程无殴打辱骂情节”，说法刚好与李教师的说法相反。但是，罗称，由于执法记录仪没电部分画面缺失，其余全部视频证据已经上交调查组。根据经验，监控到关键时候要么是坏了没及时修，要么就是突然没电了，这些都是常见的套路。
“校闹”一般出现在普通家长到学校无理***而产生的，在生活中很常见。但是这回角色却变成了教师。难道教师也成了“校闹”的参与者？在正常人看来，教育局，当地派出所为了平息校闹，什么事情都会做出来。李老师为了赔偿，“什么事都可以做出来”，***也是最无奈的方式。如果这个社会真的是做到“法律面前***平等”，我相信一个教师三口家庭，是不会被逼到***的地步。
安徽铜陵周安员教师的因阻止学生打架而引起校闹后不堪压力不得已而投江***，他投江之前就说了一句话：“我做错了什么？为什么叫我赔900块医药费？”，在周安员教师看来，他不是心痛这900块，是要投江***以证自己没错，这样的代价不可谓不大，留给社会的教训不可谓不深刻。 万幸的是，还好，李老师一家都没***，要不然死无对证，反而“便宜”了罗副所长和***办主任。如果真的***，相信当地相关部门会有人因此而彻夜不眠。不过话说回来，现在哪个地方不是如此，以权办事，不依法办事呢？
媒体报道信息有限，导致李老师“绝笔信”***疑点重重。不过，把下面问题弄清楚了就可以差不多了解真像了。
1、李老师的孩子真的失明了吗？
到此，以上就是小编对于正畸划伤口腔的问题就介绍到这了，希望介绍关于正畸划伤口腔的2点解答对大家有用。
